Ir para o conteúdo

Esquilol

My feedback

2 resultados encontrados

  1. 2 votos

    estamos felizes por você estar aqui

    Faça login para deixar comentários

    Entrou como (Sair)

    Vamos enviar-lhe atualizações sobre essa idéia

    0 comentários  ·  Geral  ·  Admin →
    How important is this to you?

    estamos felizes por você estar aqui

    Faça login para deixar comentários

    Entrou como (Sair)
    Esquilol compartilhou esta ideia  · 
  2. 123 votos

    estamos felizes por você estar aqui

    Faça login para deixar comentários

    Entrou como (Sair)

    Vamos enviar-lhe atualizações sobre essa idéia

    sob revisão  ·  12 comentários  ·  Geral  ·  Admin →
    How important is this to you?

    estamos felizes por você estar aqui

    Faça login para deixar comentários

    Entrou como (Sair)
    Esquilol apoiou esta ideia  · 
    Ocorreu um erro ao salvar o comentário
    Esquilol comentou  · 

    Senhores, Também precisam ver esta situação chata de desistência e surgimento do robô (bot). Isto acaba com a vontade de jogar. Estava ganhando a partida fácil há instantes, quando o robô jogou a canastra limpa fora. Desliguei o computador. Revoltante.
    A saída seria o robô ser programado, todos eles, para jogarem tudo o que tem na mesa.
    Outra saída seria ter a oportunidade de entrada de outro jogador, substituto. Um jogador que estivesse esperando mesa por exemplo

    Ocorreu um erro ao salvar o comentário
    Esquilol comentou  · 

    Concordo plenamente, eu por exemplo só jogo á noite ou em finais de semana. O máximo que consigo é ficar entre os 30 do ranking. O critério atual é injusto. Deveria ter o ranking por quantidade e o ranking por eficiência, este sim seria o ideal. Exemplo: Vc joga 10 partidas, ganha 9, já é quase o primeiro colocado. Só te passam se fizerem 10 de 10. Obviamente pode ser colocado um número de partidas mínimas por semana, como por exemplo 35, ou seja, pelo menos 5 por dia.

Idéias e Base de Conhecimento